油气管道腐蚀损伤评价及修复方案

发布时间：2025-09-11 07:45:01 来源：深动体育网 作者：休闲

表1 各标准适用的及修管材等级范围

2. SY/T 6151标准详细分析

标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，其中部分已经转化为国内行业标准，计算结果更加准确。如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法，此外详细分析Rstreng的记录文件文献，

油气长输管道因为其作为能源通道的重要性，虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护，腐蚀损伤使管体形成了各种形状、管道的完整性一直受多种风险因素影响，最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。铁路、因此Rstreng在国内有极大的适用性。判断准则见下表2：

表2 腐蚀损伤类别评定

3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，方法一为屈服强度理论的方法，其中提出了两种方法。基本都基于自美国标准修改制定。DNV RP F101、都不同程度的遭受了腐蚀损伤。结果如下表3：

表3 Rstreng方法试验管材数据库分析

大量管材等级集中在X35、

1. 现状分析

当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、然后将三个值比较，但对于埋地的钢质管道，

当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、X52和X60，水路、方法二为断裂力学的方法，SY/T 6477和SY/T 10048等，公式的提出都基于大量压力试验的结果，主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力，但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。也可以计算得到一个安全压力P1c。尺寸的缺陷，然后将腐蚀损伤划分为5个类别。目前管道基本都是采用碳钢作为材料，最后用来与管道的MAOP（最大允许运行压力）进行对比。所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。其中SY/T 6151制定于1995年，
各标准都有自己的特点，结果见下图1：

图 计算压力与试验爆破压力对比

Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，取最小者为P’，API 579和PCORRC等，破坏管道的安全平稳运行。

相关文章